A IMPLOSÃO DO BRASIL SOB O EFEITO GUERRA DAS MOEDAS

Gradativamente as previsões feitas nos cenários de Guerra das Moedas vão se consolidando no país. O sistema de paradoxos vai atingindo seu clímax e levando a estrutura do regime da Constituição de 1988 para sua implosão final. Relembro que o conceito Guerra das Moedas descoberto por mim em 1998, que cunhei o nome Guerra das Moedas identificando o fenômeno, foi feito através de uma sequência de artigos todos escritos nesta época e publicados no Jornal do Comércio e Gazeta Mercantil. Nove anos depois foi lançado o livro do chinês HongBing Song intitulado La Guerre des Monnaies u La Chine et le Nouvel Ordre Mondial. Doze anos depois James Rickards  lança com o mesmo título sua obra Currency Wars. O conceito chinês, conforme seu livro, é feito sob o mesmo tipo de paranoia nazi-facista que atribui aos judeus, notadamente a família Rothschild, e outras agregadas, o domínio da economia mundial. Já o americano dilui o fenômeno justificando o domínio do dólar americano. Meu conceito é aquele que identifica após a manifestação de Robert Triffin, com seu conceito cognominado de Dilema de Triffin, economista belga que o expressou em 1961, o abandono do lastro ouro pelo dólar americano e sua assumpção como moeda eminentemente fiduciária em que sua emissão, para acompanhar a expansão monetária do mundo onde é a moeda padrão de solução internacional, passa a ter uma maior sinergia com o advento da celebração de uma união econômica com a China que passa a albergar, a partir das reformas propicidas por Deng Xiaoping, a modernização da China e a aproveitamento de seu imenso contingente habitacional e mão de obra barata garantindo a entrada dos capitais mundiais aos quais foram assegurados direitos e uma profunda estabilidade jurídica de retorno dos investimentos estrangeiros. Assim com a queda da URSS e o término da guerra fria e o transbordamento dos capitais que não sofrerão mais, a partir daí, perigo de desapropriação ou estatização, sob a desvalorização da moeda chinesa e de sua mão de obra, através do dumping monetário e social, há uma invasão de mercadorias com alto poder competitivo nos mercados que passam a desestabilizar os regimes constitucionais do deve ser, isto é o Comunismo e a Social Democracia em razão do alto custo social destes regimes que encarecem a máquina pública que retira todo o possível da Sociedade Civil, através de impostos, fazendo com que haja o definhamento de sua competitividade no mundo bombardeada pela sinergia do comércio mundial e solapada pela concorrência das mercadorias baratas e altamente competitivas do Sudoeste Asiático. O desequilíbrio das balanças de pagamentos com déficits e mesmo o superavitário transformam-se em vetores de aprofundamento das crises dos estados nacionais que vão todos aqueles que possuem alta regulação, ou por serem ditaduras socialistas\comunistas; ou por serem sociais democratas, possuem um nível de regulação forte que dificulta seus negócios encarecendo-os pela atribuição de direitos a vários estamentos internos que vivem em simbiose com o estado nacional. Assim é que estes estados, os socialistas ou comunistas são os primeiros atingidos e a sofrer a debacle maior a partir da ultima trinta anos do século XX sendo que nos fins do século XX e começo do século XXI começa, depois da queda dos regimes regulados comunistas e socialistas, a queda da social democracia na Europa e América do Sul, como Argentina e Brasil. Teoricamente assim como os PIGS europeus (Portugal, Itália, Grécia e Espanha) sofreram e estão ainda sofrendo um processo crítico econômico na Europa, também todo o norte da África colapsou, como, em conferência feita em La Plata, perante o Instituto de Integração Latino-americano, previ, da mesma forma, o que já havia advertido em vários outras oportunidades a partir de 2006, 2007, 2012, em vários artigos, como aquele publicado no Jornal do Comércio e que se encontra no Google, publicado na opinião do Jornal do Comércio, “O Dólar e a sorte de Lula”, a queda de todos os regimes Bolivarianos na América Latina com uma recidiva liberal. O regime que substituiu a visão ideológica ultrapassada de Dilm\Lula com suas visões pseudo keynisianistas de incentivos macroprudenciaias, como pedaladas e alastramento dos subsídios e da base monetária, com estímulo creditício, levaram ao estarte das diversas bolhas de créditos criadas que sofreram a sinergia do processo externo de Guerra das Moedas, e ainda estão sofrendo, levando a um agravamento da crise. Estamos presenciando a segunda morte de Getúlio Vargas pois o sistema de bloco constitucional de que fazem parte as constituições de 1934, 1937, 1946, 1967 , 1969 e também a constituição de 1988, agora com democracia e potencialização dos direitos individuais e econômicos, no entanto, seguem acompanhados de um aparato corporativo – a representação corporativa sindical – que tem seus liames com a representação política e alimenta e aduba esta representação no Congresso e no Poder – leva, através de sua alta regulação de direitos e salários, que são agora indexados anualmente via decreto-lei, os referentes aos CLTistas, sendo os empregados civis e militares da União, Estados e Municípios, solapados pela crise, levam repito, a um processo de desabamento do Estado Nacional. O Estado Democrata Social Brasileiro é um enorme elefante branco, um verdadeiro mastodonte, alimentado pelo bacharelismo e uma IDEOLOGIA DO DEVE SER!!! O Poder Judiciário e o Poder Legislativo estão imbuídos no mais alto grau neste tipo de filosofia que se distancia a anos luz do processo econômico produtivo. A regra que rege a infra-estrutura econômica é aquela que diz que os meios são escassos e as necessidades infinitas. Um regime liberal do  SER, como são o regime constitucional americano e inglês, onde as escolas, universidades, hospitais e seguro social são pagos pelos contribuintes e privados funcionando no velho sistema de mutualismo existe o mínimo possível de empecilhos aos negócios. Não há regulações excessivas nem impostos ao contrário do sistema do DEVE SER Democrata Social onde as regulações atingiram um clímax e onde o DEVE SER ÉTICO E MORAL despreza a origem de mérito pessoal na produção substituindo-a simplesmente pelo direito difuso da simples existência humana possuir o direito a direitos econômicos ou com redundância econômica, sem que tenham colaborado ou tenham mérito para a consequência ética de seus direitos próprios. Assim é que a falta de direitos dos chineses, num número de bilhões e com uma sinergia de MAIS VALIA marxista jamais vista, que transferem uma competitividade incrível aos seus produtos potencializados pela sua baixa moeda levam as indústrias dos demais países à debacle total. Os terremotos já foram vistos em toda a costa norte da África e adentraram a União Européia com os affairs ocorridos na Grécia, em Portugal, na Espanha e Itália sendo que a França está sofrendo o ataque agora e manifestando sua dor com uma tentativa paradoxal, de um governo socialista, pretender introduzir uma reforma laboral flexibilizando as leis trabalhistas para dar assim maior competitividade à mão de obra, as empresas e aos produtos europeus. Sem isto a Europa, com uma moeda mais alta que a americana e uma das mais altas no mundo, perde sua competitividade restando somente a alta tecnologia francesa ou alemã que não são suficientes para compensar as perdas de competitividade das demais mercadorias dos demais setores. O Brasil então com sua cultura de bacharelismo de onde exala e estão os fundamentos da regulação, cobre-se de direitos, protegendo assim funcionários, trabalhadores, enfim uma ampla gama de estamentos internos através do associativismo da representação corporativa um resquício facista del Codigo del Laboro, adotado por Mussolini e copiado por Getúlio Vargas e que não foi tocada uma virgula pelos militares. Assim é que estamos entrando na fase paredista pois os funcionários públicos dos Estados e Municípios falidos totalmente estão com salários impagos ou de tal forma rebaixados que trocam serviço por uma remuneração mínima e indigna acelerando o processo de desabamento inevitável que virá e já começou. Já estamos vendo as ocupações das escolas, ocupações de prédios públicos, enfim um processo de invasão disseminado. Os velhos partidos continuam com sua ótica falida, tanto os de esquerda radicais ou não , os de centro e os de direita, com sua lógica meramente lúdica. Substituem-se no poder e assim o fazendo colocam as culpas em que administrou antes mas não conseguem, da mesma forma, à cavalo do poder, governar pela situação de ingovernabilidade das contas públicas que se agravam mais e mais. Não há perspectivas de evolução numa situação desta que fatalmente conduzirá à anarquia pública e a uma radicalização cada vez maior de posições. Tudo isto previ com antecedência de anos mas ninguém presta atenção ao que falo ou me consideram um mero intelectual louco desconectado da suas realidades. Assim é que a Sociedade e o Estado Nacional, como aparato jurídico mais e mais desabam conduzido por suas próprias contradições levando a paradoxos cada vez maiores com o aumento da guerra civil interna – morrem 50.000 assassinados por ano – queda da qualidade do ensino, inexistência de saúde pública e assim por diante com a queda total do nível de negócios e o aumento da informalidade jurídica em tudo pois os impostos são impagáveis e escorchantes. A cegueira política e o universo condicionante do estamento jurídico no poder – A PARTIDOCRACIA – leva fatal e inexoravelmente a uma REVOLUÇÃO URBANA E RURAL não dominada pela esquerda que pensa fazer isto mas pelo próprio processo anárquico de disjunção da produção que é solapada mais e mais pelas irreverências e nível de exigibilidade maior de direitos inalcançáveis pois já na estratosfera do que é possível e factível dentro de um país pobre como o Brasil. A esquerda torna-se ainda mais exigente quando a disseminação de direitos pretendendo a divisão de valores com um lupen proletariado que não produz ou que não possui vínculos nenhum com o sistema a não ser comer as migalhas subministradas por este sistema que visa corromper o sistema de aferição do poder através de uma maioria que não tem nem consciência de si, nem consciência de um fim ideológico para empalmar ou fazer com que o poder funcione. Pensam assim dominar e, ao modo das velhas ditaduras do século XVIIII, XIX e XX, fazer funcionar o engodo dos regimes já falidos que foram jogados para o lixo da História como o Comunismo e o Nazi-Facismo ou o Absolutismo Monarquico ou o simples Caudilhismo Sudamericano. Mesmo a manutenção de uma política ótima de meta de inflação, sem tocar nos direitos dos estamentos e na regulação que asfixia a produção com seus impostos e exigências inalcançáveis o regime é o próprio coveiro de sí próprio. O Governo Temer não mudará uma virgula nos programas populistas e demagogos do bolsa isto bolsa aquilo, já declarou isto; seguirá com subsídios; com uma lei trabalhista de correção monetária ACIMA DO INDICE INFLACIONÁRIO que levará a mais inflação atingindo todo o corpo de trabalhadores com carteiras assinadas; o governo já deu aumento para os funcionários federais pensando primeiro no IMPOSTO DIRETO QUE REVERTERÁ EM SEU BENEFÍCIO pois o aumento dos funcionários potencializa DIRETAMENTE O CAIXA DO GOVERNO QUE RECEBE DIRETO O IMPOSTO NA FONTE não precisando comparecer ao debate solipsista entre a PARTIDOCRACIA DE ESQUERDA E DE DIREITA sobre a instituição ou não da CPMF!!!!   Sem consenso interno e fracionado, com uma esquerda míope que tudo que faz é prejudicar a infra estrutura existente do tenentismo do cedo e do tarde, embora alguns jornalistas adredes ao seu pensamento estão sempre a dizer que a esquerda é varguista!!! Não a esquerda é destruitiva ao máximo ela , o centro e a direita levarão o Estado Nacional rumando direto para a catástrofe pois a sua arte POLÍTICA é a ARTE COMPLETA DA DISSIMULAÇÃO E DO ENGODO…é a ARTE DA TROCA DE FAVORES ENTRE OS ESTAMENTOS NO PODER E AS LEIS QUE ADVÉM E FACULTAM AO MESMO O EXERCÍCIO DESTE PODER sem saberem que agravam mais e mais os paradoxos internos do pais levando mais e mais o mesmo para a catástrofe que se resolverá com insurgências nas ruas pelo espoucar da violência urbana e rural incontroladas pelas forças policiais que estão sendo tragadas pela falta de coerência do sistema com um todo. O SISTEMA ESTÁ IMPOSSIBILITADO DE POSSIBILITAR SUA AUTOSOBREVIVÊNCIA POIS ELE SE EDIFICA NUMA MATRIZ DE ANTISOBREVIVÊNCIA QUE É O REGIME DO DEVER SER. Somos assim, embora os nossos pobres níveis de economia e desenvolvimento, O PAIS MAIS CIVILIZADO DO MUNDO nos termos de nossa LEGISLAÇÃO E DOS APLICADORES E LEGISLADORES QUE EMBUIDOS DOS MAIS ALTOS IDEAIS PREGAM UM DEVER SER HUMANITÁRIO E LEGAL QUE TORNA O SISTEMA INÓCUO COM RELAÇÃO A APLICAÇÃO DE PENAS OU PROVIDÊNCIAS CONTRA AQUELES QUE ATENTAM CONTRA O SISTEMA. Somos o pais mais desenvolvido PARA OS INGLESES VEREM mas o mais subdesenvolvido na realidade de nossas malocas e de nova violência diária com falta de cultura e analfabetismo crônico. Nossa realidade é tornada mais pesada e penosa pois CHINESES vivem com uma grande maioria de povo chinês inculto e pobres, mas que no entanto, são obrigados pela ditadura chinesa a produzirem SEM POSSUIREM UM MINIMO DE DIREITOS comparados aos cidadãos brasileiros (mesmo que estes nossos cidadãos tenham direitos meramente declarados porque realmente a aplicação e efetivação dos mesmos é infactível e irreal) Somos, legalmente, doutrinariamente, filosoficamente, na cabeça e pelas leis de nossas elites, OS MAIS CIVILIZADOS DO GLOBO muito mais que americanos que matam em penas de morte seus condenados; que condenam crianças como ingleses, suíços e americanos; somos mais civilizados que todos pois não podemos andar com armas, nós cidadãos cultos e estudados, pois paradoxalmente os incultos pobres e assassinos, em maioria nos matem todos os dias e aos seus assemelhados chegando a um número absurdo de 50.000 assassinados por ano no Brasil, embora as nossas leis sejam perfeitas e filosóficas e não nos deixem portar ou ter armas!!!!!!!! Mais vale para um brasileiro o direito de pensar e afirmar teoricamente na forma da lei que goza de uma situação do que na realidade gozar de fato, pois a maior parte da população não conhece e não goza destes direitos estando exilada dos mesmos!!!!  Mesmo assim as zilitis universitárias, ideológicas e filosóficas vivem neste solipsismo cretino sem se darem conta que marcham aos olhos vistos para o caos que virá sim com a queda do regime da constituição de 1988. Isso não sou eu que quero. Não sou eu que pretendo. Isto que estou falando é uma previsão inexorável frente a miopia e a cegueira dos dirigentes , da PARTIDOCRACIA, e da falta de visão e de políticas que contrariem OS ESTAMENTOS E AS CORPORAÇÕES DE OFÍCIO QUE ATRAVÉS DA REPRESENTAÇÃO ANTIGA DE SINDICATOS DE FUNCIONÁRIOS E DE TRABALHADORES, REGADAS COM IMPOSTO SINDICAL, ALIMENTA ESTES ETERNOS ZANGÕES IGNORANTES E CEGOS QUE LEVARÃO A DEBACLE DO ESTADO BRASILEIRO COM A GRANDE COMOÇÃO QUE LHE ACOMPANHARÁ….A MORTE DO OVO PRENUNCIA O NASCIMENTO DE UM OUTRO SER….QUE VENHA….POIS O NASCIMENTO PREVÊ EM SEU SCRIPT QUE O OVO E A CARAPAÇA QUE REGRA A EXISTÊNCIA DA POTENCIALIDADE TEM DE SER QUEBRADO PARA ASSIM NASCER UM NOVO SER…..as regras da vida…não deixam de ser as regras do Estado Nacional…no entanto a dialética da vida…e o processo de ENTROPIA continuam a agir mutando a realidade que será….em conformidade com a futura liberdade dos direitos dos trabalhadores chineses ainda para a metade do século XXI….

O JORNALISTA JUREMIR MACHADO, PASSARINHO E CASSIUS CLAY!!

Hoje, 07.06.2016,  Juremir Machado da Silva ultrapassou todos os limites de extremismo solipsista e onipotente. Ele, em sua página do Jornal Correio do Povo é uma pobre ilha em sua página e no jornal!!! Ele ocupou todo o espaço nobre em que escreve e que atinge mais de um milhão de leitores exercendo o direito de prevalecimento e onipotência contra um morto: Jarbas Passarinho!!! Eu lutei toda a minha vida contra o regime militar instituído no Brasil em 1964 mas hoje, com 66 anos e vendo o que as esquerdas e suas políticas constroem realmente para o país, pergunto-me?! Onde é que eu estava com a cabeça quando ajudei Brizola, Carlos Araújo e por tabela à Dilma, enfim o PDT e o PSB, pois ajudei a fundar ambos, a desmontarem e fazerem terra arrasada de todas as conquistas da revolução de 1964!!!! Em 1964 nós estávamos em plena guerra fria e a Democracia, EUA, França, Inglaterra, Japão e outros lutavam contra o Comunismo da URSS, do leste europeu, da China e de Cuba!!! Estes regimes eram ditaduras de partido único que matavam seus opositores e Jango Goularte, Brizola, Miguel Arraes, Francisco Julião, eminências da época, eram todos comunistas e queriam implantar o regime da DITADURA DO PROLETARIADO NO BRASIL!! Invadiam terras e pregavam a Reforma Agrária que não era uma reengenharia de passagem de um sistema Fordista, Taylorista, de produção sistemática e em série, as Fazendas, para um sistema Just and Time, Toyotista, como é o sistema Integrado de origem japonesa que os socialistas do futuro, como Fernando Henrique Cardozo tentou implantar através de seu Plano Real em que aproveitando a simetria monetária do real com o dólar, sua paridade, proporcionaria a substituição do Estado quebrado nacional, que entrava com a força bruta e ditatorial do Entulho Autoritário da Revolução de 1964, o Estatuto da Terra, a lei 4504 de 1964, invertendo seu eixo ideológico pois os militares fizeram a lei para conquistar e desbravar o interior do Brasil, colonizando-o e tornando produtiva as terras devolutas da união que estava para oeste sendo assim que estados, que eram antes territórios, foram civilizados pela horda de gaúchos que subiu pelo oeste catarinense, oeste paranaense e civilizou, como neo-bandeirantes, o Mato-Grosso do Sul e o Mato-Grosso, o antigo território de Guaporé hoje estado de Rondônia e voltando ao Acre, conquista do gaúcho Plácido de Castro, consolidando o começo que aquele gaúcho havia dado integrando o antigo território boliviano na federação brasileira. Também o grito gaúcho subiu e foi a Roraima até os contrafortes da Serra do Sol Nascente onde o comunismo com suas distorções ideológicas retirou antigas colonizações da fronteira com mais de 60 anos de fixação através do loteamento do Supremo Tribunal Federal loteado por juízes ideológicos indicados pelas doutrinas entreguistas e internacionalistas pois o comunismo é uma doutrina internacionalista!!! Fernando Gabeira e vários que lutaram com a guerrilha já confessou e já falou em nome da verdade, ele e muitos outros – eu tinha pouca idade na época e não cheguei a participar de lutas mas participei do processo de democratização – repito: Fernando Gabeira confessou que todos lutavam pela implantação do Comunismo e pela Ditadura do Proletariado e não pela Democracia que se conhece no mundo ocidental. Quando eu tinha 13 anos foi quando estourou a Revolução de 1964. Ela lutou contra o comunismo e contra a implantação deste regime no Brasil que era financiado pelos russos, cubanos e chineses, pois haviam várias linhas de movimentos na esquerda financiada por estas potências esquerdistas. Por quê que mudei minha forma de pensar?! Por que eu vi o que os militares fizeram de bem pelo Brasil e vi todo o malefício que o comunismo fez em seus países e pelo mundo!!! É uma doutrina falida e que arrebanha só fanáticos e sectários como o pobre do jornalista Juremir Machado da Silva que sendo uma ilha em sua página (todos os artigos do dia na página em que está publicado e no jornal inteiro falam da realidade e dos horrores que estamos vivendo!!!) mas Juremir acha que vive no melhor dos mundos e que Lula e Dilma são a Democracia e que a Esquerda é a Democracia e Lula e Dilma seu único caminho com Fidel Castro uma ditadura anciã de 60 anos, a mais velha ditadura do mundo, em que foram cometidas as maiores atrocidades pois nenhum ditador brasileiro matou de próprio punho como Fidel ou Tchê Guevara, executaram eles mesmos centenas de milhares de opositores aos seus regimes. Quando do incidente do Rio Centro lembro-me do General Ernesto Geisel, cujo túmulo está alí no cemitério alemão, aqui em Porto Alegre, junto e ao lado de seu irmão Orlando Geisel, lembro-me que o General Geisel demitiu o General Ednardo comandante da região militar, se não me falha a memória, 2 Exército em São Paulo, sendo cupincha do General Frota, ministro da Guerra na época e concomitantemente advogado de um endurecimento ou da manutenção do regime que foi demitido por Geisel que era adepto de “uma distensão lenta e gradual”” que teve como coroamento a eleição do General João Figueiredo para esta execução. Por que a escolha de João Figueiredo?! Porque este general era filho do General Euclides Figueiredo que além de lutar contra a Coluna Prestes, junto com o General Klinger, junto com este, posteriormente em 1932 foram ambos chefes militares da revolução paulista constitucionalista contra Getúlio Vargas que tomou o poder em 1930 mas governava de forma provisória sem constituição e de forma ditatorial. Assim, Geisel sabia que João Figueiredo que tinha vivenciado o exílio de seu pai e suas lutas pela democracia sabia-o imbuído de ideais democráticos e constitucionais e do pensamento militar de um Exército à serviço de uma Ordem Civil Democrática que, numa “distensão lenta e gradual” foi implantada com Geisel e finalizada pelo General João Figueiredo. A Rússia financiou Luiz Carlos Prestes em todas suas atividades depois que se declarou comunista em Montevideo. Getúlio Vargas cooptou todos os tenentes da Coluna Prestes com exceção de Luiz Carlos Prestes. Juarez Távora, Cordeiro de Farias, João Alberto Lins e Barros e tantos outros, inclusive Siqueira Campos dos 12 do Forte e que faleceu em desastre aviatório justamente aquele que trazia a negativa de Prestes de se juntar ao movimento varguista e tenentista de 1930, pois fora emissário de Vargas junto à Prestes em Montevideo. Toda a Revolução de 1930 pode ser chamada de Tenentismo do Cedo pois o nacionalismo impregnado da doutrina de sedimentação nacional nascida na Escola Superior de Guerra sob a batuta ainda de Benjamim Constant Botelho de Magalhães, militar positivista que influenciou que a bandeira nacional com as cores de Bragança, o verde e o amarelo permanecesse sendo no entanto retirado o escudo ou esfera armorial portuguesa da dinastia de Bragança imperial e trocado pelo lema do Socialismo de Augusto Comte seja “Ordem e Progresso”! Todo o socialismo tem um princípio autocrático e isto perpassou da mesma forma para o exército nacional e a geração de tenentes sob as influências de Oliveira Viana e Alberto Torres daí originando-se uma vertente forte da doutrina de segurança nacional e da estratégia de transformação do Brasil em uma potência através do planejamento estratégico como queria o General Golberi do Couto e Silva em sua obra prima de planejamento que influenciou, para futuro, os planos plurianuais de planejamento a longo prazo do estado brasileiro nos anos da revolução de 1964 quando foi construída toda a infra-estrutura que o capital internacional e mesmo o nacional não tinham condições de alavancar, como estradas, portos, canais, estradas de ferro, toda a administração indireta nos termos alvitrado pelo Decreto lei 200\1967 que potencializou o desenvolvimentismo – dentro da ordem e do progresso – prelecionado por Vargas. Se Vargas foi com os seus tenentes, que eram todos seus interventores e garantes da revolução de 30, na implementação das diretivas de expansão da infraestrutura de estradas, de aeroportos e portos, de usinas de geração hidroelétricas e térmicas, de implantação de colégios, de universidades, de uma doutrina de segurança nacional, interna e externa, pode-se dizer, sem sombra de dúvida que os militares, com sua revolução de 1964, foram os TENENTES DO TARDE pois não mexeram uma vírgula sequer na doutrina trabalhista de Getúlio Vargas e na sua Consolidação das Leis do Trabalho que veio em 1943, com a implantação da democracia social no Brasil. Todo o nosso bloco constitucional , a partir de 1930, foi democrata social pois as constituições de 1934, 1937, 1946, 1967 , 1969 e inclusive a de 1988, são elas todas herdeiras do regime do tenentismo do cedo, Vargas, e do tenentismo do tarde, os militares de 1964 pois enquanto Castelo Branco, Costa e Silva, Medici, Geisel e Figueiredo e Passarinho fossem totalmente desconhecidos pelo povo em 1964, antes da revolução, no entanto os antigos tenentes já agora marechais Juarez Távora e Cordeiro de Farias foram os escudos emblemáticos sob os quais se fez a revolução de 1964. Cordeiro de Farias conforme relato do General Portela chefe da Casa Militar de Costa e Silva já havia interferido com relação à Jânio Quadros. Jânio Quadros professor de português que fez uma gramática e elegeu-se com um marketing da loucura: colocava sandwiches nos bolsos, espalhava caspa nas ombreiras de seu casaco; gostava de pinga e quando se elegeu tomava porres imensos no Alvorada vendo filmes americanos estrelados pelo reacionário John Wayne; governava por bilhetes; proibiu o biquíni e a rinha de galo; célebre autor da expressão “fi-lo por que quilo!!!”  ou perguntado porquê bebia tanto whiskey disse que se não fosse líquido come-lô-ia são as próclises e mesóclis hoje tão criticadas em Temer; pois esta figura que dizia que lutava contra a CORRUPÇÃO pois era o da vassourinha contra a espadinha de Teixeira Lott, este sujeito em plena guerra fria condecorou Tchê Guevara com a condecoração mais importante do Brasil, a Ordem do Cruzeiro do Sul, numa época em que Fidel Castro instalara os mísseis atômicos russos na frente do John Fitzgerald Kennedy, sendo que este reagira e fizera Nikita Kruschef retirar àqueles foguetes da ilha. Pois conta a história que Jânio Quadros teria renunciado para voltar nos braços do povo e que isto falhara. Na real quando lemos o livro do Gereral Portela , chefe da casa militar de Costa e Silva, localizamos  a verdadeira história que o Marechal Cordeiro de Farias, ex-interventor de Getúlio Vargas no Rio Grande do Sul, visitando o presidente Jânio passou a prelecionar-lhe conhecimento sobre a doutrina de segurança nacional pois disse-lhe que o Brasil era um país com um grande território ainda desocupado e com uma força militar que teria altas dificuldades de gerenciar qualquer instabilidade externa. Assim era de bom alvitre que o presidente Jânio Quadros não condecorasse, como o fêz , à Tchê Guevara pois havendo o confronto de potências mundiais, como EUA versus Rússia, o Brasil em qualquer grande instabilidade ou guerra entre ambas as potências poderia perder seu território ou parte dele devendo pois manter-se, por interesse de preservação do território e da integridade nacional, “as barbas de molho” deixando que a política externa se decidisse e num jogo de “pêndulos” ou na política pendular o Brasil depois de esperar a definição optasse sempre pela potência dominante ou ganhadora no exterior, mantendo assim seu acervo territorial histórico. Diz o General Portela que Jânio Quadros se ofendeu com os conselhos de Cordeiro de Farias e chamou a guarda mandando prende-lo e arrestá-lo na hora. O que aconteceu foi o que todo mundo sabe pois Cordeiro de Farias teria redarguido que – “Preso está Vossa Excelência agora! Arrestando o Presidente que foi levado para uma base aérea (todos os fatos conto de cabeça por leituras pois estão nas fontes que cito). Assim é que a Revolução de 1964 começa muito antes pois na realidade ela é uma reação contra a instabilidade interior do Brasil onde partidos comunistas e socialistas tentam empalmar o poder para sair da zona dos ex-aliados contra o Eixo (Alemanha – Itália e Japão) mudar de “time” e aliar-se diretamente com russos e cubanos para implantar no Brasil um regime comunista. Dilma e Lula estão nesta linha de evolução e tardiamente, embora o século XX tenha dado todas as lições que nossas gerações vivenciaram sobre o fracasso do comunismo, tardiamente aliam-se a Cuba e Fidel Castro, a Chavez e refundam o comunismo através do Forum de São Paulo pretendendo dar um golpe comunista e implantar este regime paulatinamente no Brasil impondo uma ideologia e uma cosmovisão de fracionamento da solidariedade e da coesão nacional através da luta de classes pregada com a ótica de todos contra todos e nós é que governamos quando todos forem fracos pois colocam brancos x negros; mulheres x homens; jovens x velhos; heteros x homo; índios x brancos; ricos x pobres; empresários x trabalhadores, e assim por diante, e quando todos brigarem entre si e fossem fracos eles seriam os árbitros de tudo pois fortificados num governo de partido único pela implantação do que já estavam fazendo em colégios e ainda estão fazendo neles e nas faculdades com sua doutrinação. Juremir Machado da Silva assim é um COMUNISTA pois defende toda a linha teórica e a práxis deste movimento golpista comunista. É um homem ilhado em seu jornal e em sua sociedade. Ele é tão responsável como a esquerda extremada pela REAÇÃO da Sociedade Civil que sempre foi a favor do PAZ E AMOR e hoje com a destruição da segurança pública, das estruturas, das infraestruturas em geral, reage com raiva e de forma exagerada a esta implantação esquerdista. Os esquerdistas como Juremir Machado da Silva que teimam em implantar sua visão solipsista, egocêntrica e desvinculada das realidades, são eles que são os fermentadores desta reação violenta e que nós, os que realmente pensamos, teremos ainda de defende-los de não serem dependurados e executados pela reação de extrema direita que estão formando no pais. Se continuarem do jeito que vão , com Juremir à frente, com seus artigos confesso que não sei se teremos forças para modular um meio termo ou um resquício de tolerância às suas intolerâncias suicidas e provocativas. As eleições vindouras de certa forma com seu resultados balizarão o futuro pois se forem massacrados e seus partidos perderem votos, creio eu que terão de ter um resquício de sanidade para ver que seus discursos são o moto contínuo de seu próprio auto enterrar ou sepultar!!! São suicidas…eu apoiava estes caras…mas quando começaram a ROUBAR E SUBVERTER A REPÚBLICA E A DEMOCRACIA COM MENSALÕES, PRETOLÕES, E DE FORMA DISSEMINADA ATRAVÉS DE PREFEITOS E OUTRAS ATITUDES NA ADMINISTRAÇÃO DIRETA E INDIRETA, os incidentes com os partidos de esquerda são de forma disseminada como um carcinoma e só há um dilema para pensa-los OU SÃO LADRÕES E CORRUPTOS COMUNS OU SÃO COMUNISTAS TENTANDO DESTRUIR A ORDEM VIGENTE. Eu prefiro achar que possam ser enquadrados no primeiro caso pois gostam de tudo que é coisa burguesa…na realidade…pela ótica do comunismo ou do verdadeiro socialismo….são uns vendidos…pois gostam de vinho bom…gostam de privilégios.cabelereiros….restaurantes…são o que o povo diz socialistas caviar ou de shopping center!!!!  Eu respeito a coerência e a ombridade de um Olívio Dutra mas não respeito nenhum destes vagabundos que se dizem comunistas ou socialistas e assaltam merendas de criancinhas, assaltam a Petrobrás, convivem com a corrupção dos partidos que nominam como burgueses, enfim….não há coerência nesta chusma de vagabundos…destruiram o Estado Nacional Brasileiro…terminaram com sua educação, terminaram com seus hospitais e sua segurança que o povo tanto pediu em julho de 2013!!!!   O Povo é Getulista e social democrata como era Franklin Delano Rosenvelt e como ainda é a Europa que treme sob o ataque do capitalismo do comunismo chinês!!!  Os comunistas não fazem uma autocrítica sobre o comunismo chinês que destruiu o comunismo da URSS e do Gorbachov em sua Perestroia e sua Glasnost e agora está destruindo a Social Democracia na Europa e nas Américas…todas estas flexibilizações laborais e rediscussões vem exatamente deste problema criado pelos chineses que não vão abrir mão de seu desenvolvimento para salvar os operários da Europa e da América Latina….mas os comunistas não discutem isto…os comunistas seguem com sua política partidária lúdica…jogando infantilmente eu sou à favor e tu és contra….a velha política lúdica que retira o racionalismo e a razão crítica dialética de interpretação da práxis…Será que os chineses estão certos…..na realidade os chineses são uma neo visão que ultrapassa a Antonino Gramschi em seus Quadernos pois o comunismo chinês utiliza o aparato comunista do estado chinês unido ao capitalismo mundial para com uma ALTA MAIS VALIA possibilitada pelo regime e através do dumping social e do dumping monetário do Guerra das Moedas destruir , no exterior o último regime do DEVE SER seja a Social Democracia, pois o regime do DEVE SER EXTREMO, o COMUNISMO, já foi para o lixo da história!!!  Barack Obama tentou em seu país a implantação gradativa de um pouquinho de social democracia implantando o Obama care!!!  Já foi atacado como comunista pelos sectários liberais de Sara Palim. Aqui no Brasil a Constituição de 1988 , agora com democracia, era a cúspide ou ômega final do aperfeiçoamento do Constitucionalismo Social Varguista , do tenentismo do cedo e do Tenentismo do tarde, dos militares que não tocaram uma vírgula na concepção varguista da CLT. A constituição de 1988 tem em seus quatro artigos iniciais uma Constituição da Constituição, são normas principiológicas programáticas, uma Constituição Diretiva ou Dirigente, que como um Colimador orienta para o futuro, o meio termo entre o capital e o trabalho que são as balanças equidistantes e unidas do Liberalismo e do Igualitarismo atados num decisionismo em pról da Social Democracia…ou como Vargas dizia: Nós somos a meia estação entre o Capitalismo e o Comunismo…ou como queria Aristóteles em sua Ética a Nicômaco, a MESOTES ou o meio termo entre o Capitalismo e o Comunismo (ou Socialismo) que é a Social Democracia Brasileira, Alemã , Francesa, Norueguesa, Sueca, etc…o regime do mutualismo com previdência social e com assistência com segurança!! O regime que está no TAO que é o símbolo mais antigo do equilíbrio entre os opostos e que mata MARX COM SUA  IRA SUICIDA que quer a permanência da luta dos opostos e funda O MATERIALISMO DIALÉTICO através da luta de classes contra o espiritualismo de seu professor Hegel e dua Dialética Espiritual!! Marx é uma contradição em si. Casou com a Baroneza Geny de Von Westfhalen, filha do príncipe eleitor da Westphalia, e viveu no ócio escrevente todo o tempo sem trabalhar e com o dote da princesa. Exilou-se e viveu, para escrever sua obra, na Inglaterra pátria do liberalismo e do capitalismo sendo financiado por um socialista caviar, legítimo, Friederich Engels, que era filho de uma grande industrial com fábricas na Inglaterra e na Alemanha e que financiou e ajudou Marx que passava dificuldades e cujos filhos foram morrendo um a um, assim como sua esposa, pelas carências e pela desatenção do esposo “idealista”.  Pelas contradições intrínsecas Marx visualizou em sua obra que o socialismo entraria em primeiro lugar na Inglaterra e na Alemanha e no entanto sua doutrina foi entrar no estado mais atrasado da Europa pois a Russia do Czar Nicolau estava no estágio evolutivo da França de 1789, ainda possuía o regime feudal de servos, que se rebelaram contra a nobreza e fizeram uma revolução francesa empolgada e imantada com a nova doutrina marxista e do líder dos bolcheviques Vladimir Lênin que a defendeu em seu O Estado e a Revolução!!! As utopias foram enterradas no século XX e vivenciamos tudo isto nós que defendemos desde o comunismo ou como eu , um socialismo com liberdade, estado febril em que fundei o partido Socialista Brasileiro com Petracco , Pila Vares e Newton Burmeisteir, depois de ter rompido com o PDT de Brizola que se unira aos seus torturadores da ARENa ou PDS obrigando seu partido numa coligação espúria ideologicamente. Eu vi o discurso de Brizola em uma aula inaugural sob a reitoria de Vana Panizzi, na Reitoria da UFRGS, lá ele advogava, perante a gurizada da universidade e seus professores, o que chamava de PROCESSO que é a definição ideológica ao compasso da história (ele deu como exemplo Fidel Castro que fez uma revolução que disse que era capitalista, ao lado dos americanos, mas que , posteriormente declarou-se comunista e ao lado da URSS!!!) Para Brizola é o oportunismo político a gema ou o fulcro de sua ideologia pois transformou o PDT num arremedo do antigo PTB de Vargas. Seu filho Otávio , em sua biografia, prova o que era uma possibilidade, seja, Brizola foi financiado e recebeu um milhão de dólares de Fidel Castro para implantar a guerra de guerrilha baseada no grupo dos onze. Os líderes brasileiros, como Brizola, era engraxate e com inteligência conseguiu ser aprovado na UFRGS  e formar-se engenheiro mas continuou com suas frustrações de classe social tendo-se casado com uma mulher riquíssima irmã de Jango Goulart e graças ao prestígio deste, obtido através de sua esposa, conseguiu acercar-se de Vargas. Usava uma terminologia de fazendeiro para combater seus aliados como Vilson V argas e outros que se separam de Brizola quando este se uniu ao PDS (antiga Arena) ele dizia…”tem boi que já anda costeando o aramado!”  Eu presenciei seu dito pois estava na Assembléia quando proferiu seu discurso e saí imediatamente do PDT naquela época fundando o PSB com Petraco, e outros…Lembro-me da época do Julinho quando os militares e sua inteligência aprisionaram meu colega ou contemporâneo de Julinho o Reinholdo…não me lembro o sobre-nome…eu estava vendo televisão em casa…com meus 16 ou 17 anos e vi o Reinholdo dizendo num programa que os alunos e estudantes não deveriam seguir as recomendações e maus conselhos dos comunistas…!!!  Confesso que ele estava judiado quando apareceu na televisão…semanas depois encontrei Reinholdo que era da VPR Var Palmares…força revolucionária ali na avenida Saldanha….perto da antiga CRT…ele estava me confessou muito chateado com os comunistas pois o acusavam de traidor…de delator…mas ele me confessou: – Sabe o que aconteceu comigo…eles …a inteligência militar me prendeu…e na cadeia mandaram um major que sabia marxismo e lenismismo como um demônio…para me entrevistar e me questionar…o sujeito sabia tanto, mais do que eu…que começou a faltar assentamento e alicerces ideológicos em minhas convicções para contesta-lo sendo que aí começaram a ruir suas bases doutrinárias que eram embasadas em recalques e carências físicas materiais ou frustrações sociais externalizadas através de uma ideologia que combatia o status quo!!! Eu quando ouvi seu depoimento fiquei aturdido…e serviu-me de lição para fazer uma autocrítica de minha formação e o porque de minha inclinação em prol dos trabalhadores e humildes. Primeiro uma condição familiar de doença e deliberações paternas e maternas que estouraram a certeza de estar na classe de cima pois meu avô materno era riquíssimo…assim virei o neto mais pobre de todos …não tinha trajes…não tinha botas…não tinha fazenda…tudo era difícil e com a doença de meu pai…e as perdas econômicas advindas tive de trabalhar e me revoltei por ter tido e agora ter de ir para trás do balcão…mas mesmo assim trabalhei…como um touro…e isto e a convivência no trabalho me fez notar da necessidade destas regras da CLT e do direito do trabalho para o equilíbrio das relações entre capital e trabalho…mantive minhas frustrações sociais até longa data…pois não pude estudar inglês, francês, musica, não pude viajar,,,e também não tive criatividade para tal…só trabalhando trabalhado…de forma que procurei sempre a expressão política e o convívio daqueles que pensavam o mundo por um outro tipo de viés que não o capital, mas o trabalho. No entanto, pela experiência ao longo de 66 anos fui encontrando pessoas em situações mais desastrosas do que as minhas, colonos paupérrimos, filhos de empregados, que com diligência e inteligência, com persistência e trabalho, no regime social democrata brasileiro conseguiram vencer e tornarem-se empresários, profissionais liberais, enfim, venceram na vida.  ..Assim é que muitos líderes nacionais que tivemos trazem em sua formação frustrações sociais que, de forma pouco polida, afluem em suas atitudes e alternativas políticas de forma contraditória pois as vezes são altamente burgueses em gostos e requintes mas dizem aos outros que são socialistas e comunistas, mantendo para consumo interno, sua família, seus filhos e seus apaniguados, as contradições mais feudais de uma sociedade clientelista que desmerece o que prelecionam como ideal de sua pregação contraditória levando o Brasil para o mar de contradições em que afunda e se sacode como uma legítima pandorga sem rabo!!!  Da mesma forma como o ditado diz: Pai rico, filho nobre, neto pobre! Pessoas e jovens de famílias ricas que nunca pagaram o preço de sua comida e de sua roupa, que não possuem a simplicidade lacedemônia ou espartana de seus avós, potencializados nesta riqueza transmitida, sem saber das realidades dos trabalhadores, projetam doutrinas liberais que esmagam e que retiram a condição de um mínimo de proteção e igualdade ao trabalhador. Não sabem eles que o comunismo e o socialismo e toda a raiva contra a felicidade da riqueza vem e provém exatamente do excesso de liberalismo!!! Juremir Machado da Silva é um jornalista e pelas informações que tenho e que vejo é um homem de valor próprio! Ele se autoconstruiu ele é o autor de sua história e de sua liberdade e eu o admiro como homem por isto e admiro sua luta. No entanto, mesmo achando que é um sujeito que por sua formação e sua idoneidade nunca estaria a soldo de nenhuma ideologia ou motivo escuso sendo um réles mercenário. Nunca!  Mesmo crendo no estofo deste grande jornalista fico embasbacado com seu equívoco de pensamento e sua onipotência de colocar Jarbas Passarinho como um dejecto humano…mera merde!!!  Discordo…e acho um prevalecimento ele usar de sua coluna para, comparando-o com Cassius Clay, um de meus antigos ícones – eu gostava por que ele lutava desarmado e esquivava-se dos golpes!!!  Eu discordo da comparação e discordo do sepultamento moral acrítico de Jarbas Passarinho. Eles lutaram contra o comunismo. O comunismo que nasceu no século XIX e morreu no século XX. Juremir quer trazer o comunismo para o século XXI!!!   Quer que Dilma e Lula,  que gostam de Romané Conti, hotéis de luxo e restaurantes de super luxo e avião…pobres e ricaços…contraditórios…sejam o símbolo da democracia nacional que mata 50.000 assassinados por ano; que não tem segurança; cujos colégios não funcionam; cujos professores hoje recebem salário de fome; um regime corrupto que fecha hospitais construídos no tempo de Getúlio e dos Militares…é só olhar e contabilizar….um regime que não fez o Velho Campus da Agronomia…foi a ditadura que fez…foi a ditadura que fez o Hospital de Clinicas e todo o sistema…um regime de Partidocracia abjeta e larápia que só rouba e corrompe…e que transformou-se, na republica o regime do Pai Rico, Filho Nobre Neto Pobre…pois Getúlio Vargas e os Militares construíram com sua Social Democracia, CLT, Previdência Social , e Administração Indireta (Petrobrás, Eletrobras, eytc) construíram a riqueza do pais e são os PAIS RICOS….A PARTIDOCRACIA E SUA CORRUPÇÃO SÃO O NETO ONIPOTENTE E NOBRE QUE HERDA E NÃO SABE DAR VALOR AO QUE TEM…E NÓS APOSENTADOS E BEBES E JOVENS DA NOVA ERA OS FALIDOS POBRES QUE NÃO TEREMOS NADA DE HERANÇA POIS A PARTIDOCRACIA COMUNISTA E ESQUERDISTA COM SUAS TEORIZAÇÕES CONSUMIU TUDO QUE FOI FEITO PELO TENENTISMO DO CEDO E DO TARDE…OU SEJA, VARGAS E OS MILITARES…ASSIM , SR. JORNALISTA JUREMIR MACHADO DA SILVA…vou pedir o encerramento de minha assinatura do jornal Correio do Povo,,,assinado pelo meu avô Reacionário e rico,,o velho Jangota…assinado por meu pai…a assinado por mim…pois não vou ficar lendo as loucuras escritas por V.Exa…que está fora da realidade…é uma ilha dentro do espaço jornalístico do jornal em si…e na realidade….Tchau prá ti Juremir Machado da Silva…UMA COISA LHE DIGO…NÃO ADIANTA TER VALOR PESSOAL POIS O HOMEM NECESSITA INSERÇÃO SOCIAL E SABER DA REALIDADE E DAS PESSOAS COM QUE CONVIVE E DE SEUS PENSAMENTOS…você está fora da França de onde veio e muito fora do Brasil…você não sabe o que é a Classe Média…ou já sabe mas não se anima a dizer isto como sua colega intelectual Marilene Chauí disse….que ODEIA A CLASSE MÉDIA…mas…você não está vendo que seus abnegados socialistas e comunistas são todos uns ladrões vulgares de quinta categoria pois não roubaram para o PARTIDO mas gostam de tomar banho de banheira quente, com Zé Dirceu, gostam de champanhota e de charuto cubano como qualquer vil burguês….TE ORIENTA CARA!!!  Conselho de amigo…tu vai afundar teu barco…tu um trabalhador…defendendo vigaristas indefensáveis…e ladrões…Bom…e sim…cada um é dono de sua vida…mas eu tenho pena de você…o sistema vai te descartar em razão de teus excessos…eu já estou morto…pois o sistema sabe que eu gosto de política e não me deixa crescer…kkkkkkkkkkkkkkk  nós somos carne prá canhão…somos inocentes úteis….os espertos estão sempre por trás…e lucram…e nós Juremir…nós que trabalhamos e somos honestos intelectualmente somos enterrados vivos e sacrificados…te digo Juremir…salta fora e não vai nesta…pois estás no mato sem cachorro…ou serás então o próximo chefe da REVOLUÇÃO QUE UM DIA VIRÁ!!!  QUEM VIVER SABERÁ!!!

INVASÃO DE PRÉDIO PÚBLICO NA ESQUINA DA ANDRADE NEVES COM GEN.CÂMARA (RUA DA LADEIRA)!  JUÍZES IDEOLÓGICOS QUE GANHAM AUXÍLIO MORADIA E NÃO TEM SEUS SALÁRIOS PARCELADOS COMO OS DEMAIS FUNCIONÁRIOS SENDO QUE SEUS ERROS OU EQUÍVOCOS SÓ ESTÃO SUJEITOS À RECURSOS NÃO RESPONDENDO OS MESMOS PELOS PREJUÍZOS CAUSADOS ÀS PARTES E AO ERÁRIO E UM GOVERNO TIMORATO SÃO OS INGREDIENTES DA CONCESSIVIDADE LESIVA CONTRA O PATRIMÔNIO PÚBLICO , PERPETRADA CONTRA PRÉDIO TOMBADO E DE ASSERVO DE PATRIMÔNIO PÚBLICO!!! COMUNISTAS CONTINUAM A SUA FAINA DE COVARDIA COLOCANDO MULHERES E CRIANÇAS À FRENTE DE SUAS AÇÕES LESIVAS À COMUNIDADE OCUPANDO PRÉDIO PÚBLICO QUE ESTARIA PARA SER REFORMADO PARA SER OCUPADO PELOS CONSELHOS DE EDUCAÇÃO E DE CULTURA DO ESTADO E SERVIRIA DE SEDE A ACADEMIA RIO-GRANDENSE DE LETRAS QUE É A ÚNICA, ENTRE TODOS OS ESTADOS DA FEDERAÇÃO, QUE NÃO POSSUI UMA SEDE CONDIGNA. O PRÉDIO ANTIGO E TOMBADO, QUE SERVIU A SUSEP E AO MINISTÉRIO PÚBLICO, DE FRENTE PARA O FINAL DA HISTÓRICA LADEIRA QUE DESEMBOCA NA FEIRA DO LIVRO, SERIA O LUGAR IDEAL PARA SEDIAR ESTES ENTES DA CULTURA MAS O COMUNISMO , INVERTENDO A ÓTICA DA ORDEM , NO EXERCÍCIO ABUSIVO DE DIREITOS E DE SUAS PRÓPRIAS RAZÕES INVADIU O PRÉDIO E OS PODERES DITOS CONSTITUÍDOS COLOCAM-SE DE JOELHO PERANTE OS INSUBORDINADOS E SUBVERSIVOS DA ORDEM. É A REVOLUÇÃO BOLIVARIANA QUE CONTINUA A NOS IMPOR SUA AGENDA E PRIORIDADES QUE NÃO SÃO AS MESMAS DO POVO QUE SAIU ÀS RUAS EM MAIORIA COM AS BANDEIRAS VERDE AMARELAS!!! SE ESTES PODERES DECADENTES E FRACOS QUE NÃO CONSEGUEM JUSTIFICAR SEUS CARGOS E SEUS FINS CONSTITUCIONAIS QUEREM A SAÍDA DOS INVASORES, SEM O USO DA FORÇA E SEM LESIONAR CRIANÇAS E MULHERES DEVERIAM TOMAR A PROVIDÊNCIA PRIMEIRA DE CORTAR O FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA E ÁGUA AO PRÉDIO!!!  SEM ÁGUA PARA COZINHAR, TOMAR OU BANHAR-SE E SEM ENERGIA PARA USAR ELEVADORS E VIVER À NOITE, O PRÉDIO E SUAS BOMBAS DE ALIMENTAÇÃO DÁGUA, NÃO FUNCIONARIA E TORNARIA-SE IMPRÓPRIO AO USO, HABITAÇÃO. ASSIM OS INVASORES RETIRARIAM-SE. NO ENTANTO PARA ACALMAR A POPULAÇÃO E A OPINIÃO PÚBLICA FAZENDO CRER QUE ESTÃO FAZENDO ALGUMA COISA AMEAÇAM COM A FORÇA QUE LOGO, ATRAVÉS DE LIMINAR, É RETIRADA DO CENÁRIO PERMANECENDO OS INVASORES E O PRÉDIO PÚBLICO DO POVO SOBERANO TOMADO POR UMA SÚCIA DE DESORDEIROS!!!  SE O GOVERNADOR IVO SARTORI E SEUS SECRETÁRIOS DE ESTADO JUNTAMENTE COM OS MAGISTRADOS QUEREM REAVER O PRÉDIO PÚBLICO, QUE NÃO É DO EVENTUAL GOVERNO NEM DE EVENTUAL PRESTADOR JURISDICIONAL, MAS DO POVO SOBERANO E DOS CONTRIBUINTES, PARA NÃO SE TORNAREM CÚMPLICES DOS INVASORES E DESORDEIROS E PARA NÃO USAREM DA FORÇA FÍSICA QUE PODERIA SIM MACULAR ALGUM INOCENTE QUE OS COVARDES COMUNISTAS COLOCAM À FRENTE USANDO-OS COMO BARREIRAS E PERPETUANDO O SEU MARKETING DE COITADISMO E VITIMISMO PROFISSIONAL, DEVERIAM, PODER EXECUTIVO E JUDICIÁRIO, CORTAR A ÁGUA E A LUZ DO IMÓVEL QUE ESTÁ SOFRENDO FURTO DE USO E SENDO OBJETO DE CRIME SEMELHANTE  AO ESBULHO DA POSSE TANTO COMO O PRÉDIO!!!  QUOSQUE TANDEM CATILINA ABUTERE PATIENTIA NOSTRA . DEVE HAVER NO PROGRAMA MINHA CASA MINHA VIDA METROS CONSTRUIDOS E COMPATÍVEIS COM USO DE FAMÍLIAS SUFICIENTES PARA ALBERGAR OS PORVENTURA SEM TETO, DEPOIS DE DEVIDAMENTE CADASTRADOS POIS NA REAL O QUE EXISTE LÁ SÃO ESTUDANTES PROFISSIONAIS DE VÁRIAS UNIVERSIDADES, DAQUELES QUE NÃO ESTUDAM E CUJO EXERCÍCIO É O DO PROFISSIONALISMO  DA BADERNA, DA ANARQUIA E DA INVASÃO, ENFIM FORAS DA LEI USANDO MENORES PARA PERPETRAR SEUS CRIMES CONTRA O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. ABAIXO O BOLIVARIANISMO E O MARXISMO LENINISMO!!!     http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/Geral/2016/05/587940/Reintegracao-de-posse-de-Lanceiros-Negros-e-suspensa-em-Porto-Alegre

FRASE DO DIA SOBRE A LAVA JATO! (26.05.2016)

“O POVO SOBERANO, CUJO ÚNICO PARTIDO É O BRASIL, NÃO PODE ABRIR MÃO DE SUA SOLITÁRIA E EXCLUSIVA ESPADA DEPURATIVA, A LAVA JATO, POIS ELA É O ÚNICO INSTRUMENTO POSSÍVEL DE UMA VERDADEIRA REFORMA POLÍTICA SEMPRE OBSTACULIZADA PELA DITADURA CIVIL DA PARTIDOCRACIA! ”  Prof. Sérgio Borja

SUPREMO TRIBUNAL VERSUS CÂMARA DOS DEPUTADOS: EU ENDOSSO AS PALAVRAS DO DEPUTADO CARLOS MARUN E DO DEPUTADO NELSON MARCHESAN QUANDO AFIRMAM QUE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL INTERFERIU INDÉBITAMENTE NO PODER DA CÂMARA DOS DEPUTADOS. MEUS PARECERES FORAM PROFERIDOS ANTES DAS PALAVRAS DE AMBOS OS DEPUTADOS HOJE NA COMISSÃO DE LINCHAMENTO DO DEPUTADO EDUARDO CUNHA QUE TEM PROVADO SER UM HOMEM PROBO E HONESTO POIS A ACUSAÇÃO FEITA CONTRA ELE, DENTRO DO CONTRADITÓRIO E DA CONSTITUIÇÃO, RESTOU INEPTA TOTALMENTE PARA CONDENÁ-LO. AS MÁFIAS PARLAMENTARES QUEREM ATUAR COMO FIZERAM COM IBSEN PINHEIRO QUE AMARGOU UMA INJUSTIÇA POR ANOS A FIM … MEUS PARECERES ESTÃO AQUI:

 A CASSAÇÃO DE EDUARDO CUNHA http://www.sergioborja.com.br/?p=1354

O ATROPELO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES http://www.sergioborja.com.br/?p=1351

O MST E A REFORMA AGRÁRIA TÊM A CARA DA CORRUPÇÃO BRASILEIRA

(Mandei para a coluna de Opinião de Zero Hora mas eles NÃO APROVEITARAM o artigo então publico aqui neste pequeno espaço do universo das redes sociais para dar o meu testemunho e resposta ao tal de representante do MST que publicou artigo naquele espaço jornalístico)

“Sejam todos bem-vindos à luta de classes.” Com  estas palavras dirigente do MST pontuou artigo nesta coluna. Acusou titulares de instituições, como Eduardo Cunha de “corrupto notório” e “conspiradores” como ao Vice Temer. Ao primeiro não deu o benefício de inocência “até condenação final sem recurso”, direito que pretexta para Dilma e Lula a quem a lei lhes dá o gozo, submetendo-os a processos. O PT e a esquerda adrede são partidos minoritários e, com soberba, agravaram suas condições frente ao eleitorado ante suas posições. Mensalão, Petrolão e Pedaladas são as pegadas indeléveis do rastro de corrupção com o DNA da matriz ideológica bolivariana. Dilma foi eleita, graças ao apoio do PMDB, na mesma chapa de Temer. O impeachment tem previsão de incidência constitucional eventual, no entanto, a luta de classes, do artigo em comento segundo o comunismo, é sim o verdadeiro golpe que pretendem, sem nenhuma previsão constitucional. É o roto falando do amassado “representante” do MST vir a público pregar moral de cuecas! Sim, a Reforma Agrária e o MST sofrem do mesmo mal que este acusa. Milhares de lotes são ocupados indebitamente e negociados pelos transgressores noutra forma de corrupção. Pior é a corrupção ontológica de escopo: a produtividade da terra. A área de assentamentos já é maior do que a do Agronegócio que sustenta o PIB nacional. No entanto são eternos “guachos e capachos” do governo demagogo eventualmente no poder, sem aferição de produtividade! O MST e a tal de reforma agrária, feita com o entulho autoritário de 1964, hoje são o escândalo causado pela implantação da maior favela à céu aberto do planeta. Se o sistema eleitoral é corrompido “transformando a maioria dos deputados em representantes de empresa..” da mesma forma, não é menos verdade, que a esquerda aparelha o estado nacional com carrapatos que nas suas pregas debilitam seus votos sendo pelegos que sustentam o populismo lutando por uma ideologia fracassada através de seu braço paramilitar!

O SUPREMO E CUNHA OU QUEM CONTROLA OS CONTROLADORES? (frase de autoria de Norberto Bobbio)

A patuléia e a claque ditas politizadas clamam pelos espaços públicos em prol da democracia e do sistema ungido pelas urnas mas, no entanto, irônica e paradoxalmente quem domina hoje o cenário político institucional da nação não é nem uma das funções eleitas. O atual órgão do Executivo está relativizado pois sofre um processo de impeachment e, pelo cenário, tem uma validade definida até metade do mês de maio do corrente, quando será definido o licenciamento e suspensão da Presidente. O Legislativo, representado pela Câmara dos Deputados que é a representação do Povo Soberano, sofreu uma intervenção do Supremo, que suspendendo seu órgão Presidente, tornou o poder praticamente acéfalo. Assim é que quem domina o cenário é o terceiro poder o Judiciário. Poder não eleito e indicado pelos eleitos. Esta é a petição de princípio da democracia brasileira pois os eleitos são todos corruptos ou sobre eles paira uma espada de Dâmocles, acusações, embora a Constituição reze que ninguém será considerado culpado até transito em julgado de decisão! Maurice Hauriou e grande parte da doutrina francesa sempre ironizaram o sistema americano de tripartição do poder cognominando o mesmo de ditadura de juízes. Donald Trump, candidato nada palatável aos “politicamente corretos” em manchete garrafal de hoje, 06.05.2016 adverte sobre o preenchimento das vagas da Corte Americana, para que ela não seja “argentinizada”! O monstro criado pela Constituição de 1787 americana que serviu de modelo para todo o constitucionalismo hoje, mais do que nunca, está em cheque. No Brasil, ontem, chegamos ao ponto do Supremo Tribunal Federal verdadeiramente cassar o órgão que presenta a Câmara dos Deputados através de liminar retida desde dezembro e que, confessadamente, ameaçada por outro tipo de concessão e distribuição feita a outro ministro, desconhecendo a regra de prevenção, desencadeou julgamento teratológico, não contra a pessoa física do ocupante, mas contra o órgão que presenta aquela Assembleia do Povo Soberano. Os jornais de hoje, em manchetes garrafais, publicam de forma sistemática os argumentos alinhavados pelo Sr. Procurador Geral da República em denúncia feita em dezembro. No entanto o amplo contraditório e a ampla defesa do acusado foram inviabilizadas pelo rapidez em que uma liminar é deferida pela manhã, por juízo singular e homologada pela tarde pelo plenário do Supremo!! As democracias e o estado democrático de direito não nasceram pelo parto dos tribunais e pelos órgãos monocráticos executivos. Os regimes absolutistas e ditatoriais já tinham seus tribunais nomeados e não eleitos sendo que a democracia e a liberdade consolidadas no constitucionalismo nasceram através da voz dos parlamentos que contrariaram as tiranias monocráticas e os órgãos indicados por aqueles regimes absolutistas. Hoje, paradoxalmente, após o julgamento fatídico, uma claque rude e também paradoxal, mais paradoxal que o tribunal, apelando para razões e premissas democráticas saúda tal julgamento como salvador da democracia sem perceber que ironicamente hoje, quem impera no cenário da nação é um órgão cuja composição não é eleita e não passou pelo crivo da vontade popular. Um órgão ancião tão antigo como a mais antiga das constituições das Américas, a americana, tão antigo como a constituição de 1824 e a de 1891 e todo o bloco de constitucionalidade brasileiro em que o Executivo indica e nomeia os juízes para aquela corte. Este é o estado da democracia brasileira. O ministro Gilmar Mendes, em razões históricas, fundamentando seu voto de apoio ao relator, ministro Teori Zavaski, trouxe a colação exemplos das Assembléias Legislativas de Roraima e do Distrito Federal, que permitiam, pelos precedentes, em razão da disseminação da pecha de corrupção sistêmica e coletiva, à relativização da representação do povo como a do caso em julgamento, o de Cunha! Uma questão que se coloca com relação ao Supremo Tribunal Federal e sua força atual é a pergunta que não cala: Quem fecha a tranca da porta de trás do Supremo dando tanta independência e segurança aos ministros indicados e escolhidos?! Na leitura da constituição de 1988 reforçada pela lei 1079/1950 vamos ver que, respectivamente, a constituição determina que conforme o art. 52, inciso II, o Senado Federal tem a competência privativa de julgar os Ministros do Supremo e também o Procurador Geral da República. Conforme art. 41 da Lei 1079\1950, qualquer um do povo, não sendo necessário jus postulandi (ser advogado) poderá apresentar denúncia contra estes senhores perante o Senado. Atualmente quem ocupa o cargo de presidente do Senado é Renan Calheiros. Este é a chave que mantém a segurança das posições dos Ministros do Supremo e inclusive do Procurador Geral da República pois pode arquivar os processos de impeachment dirigidos contra estas autoridades como já fez com dezenas de petições dirigidas contra vários destes juízes, não me constando ainda, pela memória, alguma dirigida contra o Procurador Geral da República, como poderia haver. Renan Calheiros não é Cunha mas se assemelha ao mesmo pelo teor das acusações que lhe são assacadas publicamente e no entanto continua impávido e sadio. Eis ao ponto que chegamos neste regime antiquado do “quem indica” e do “compadrio” onde o estado é loteado como eternas capitanias hereditárias por políticos que fazem da reeleição sua profissão adonando-se do estado e loteando-o com o preenchimento de cargos em comissão, de ministérios, de inúmeras autarquias, empresas públicas e privadas da administração indireta formando um séquito e uma corte monárquica que torna a república um rebotalho risível que afunda a olhos vistos frente aos déficits públicos causados pela incompetência administrativa das indicações políticas e de um séquito enorme de nababos do estado donos de sinecuras e prebendas num largo nepotismo jamais visto. Esta é a nação que proclamou o regime republicano em 15 de novembro de 1889 mas que até hoje não viu a factibilização desta verdadeira utopia desprezada pelos mais utópicos visionários do além horizontes com suas pretensões de utopias ainda mais imaginárias e inexequíveis!!! Assim, ironicamente, hoje, no Brasil, não é mais a CASA DO POVO e muito menos O POVO SOBERANO que sai as ruas comportadamente e, por esta atitude de limitação na ordem, é visceralmente desprezado e sua voz vilipendiada por eco surdo e sem audição daqueles que preferem o conchavo e as sessões feitas de forma fechadas e longe das praças públicas. Ironicamente hoje, os órgãos eletivos são colocados todos sem exceção em julgamento e possuem data de validade vencida sendo que o órgão indicado reiteradamente através de um assalto ao PODER CONSTITUINTE ORIGINÁRIO, em 1997, que implantou o terror da reeleição que nunca houvera no Brasil, sendo que nem mesmo os generais da ditadura jamais cometeram este delito, pois ironicamente, este regime que se diz democrático se reelege e reiteradamente indica os membros do Tribunal que ontem, através de medida liminar concedida pela manhã e homologada pela tarde, são os que colocam a DEMOCRACIA BRASILEIRA E SEUS ÓRGÃOS ELEITOS todos, Executivo e Legislativo, sob sua espada de Dâmocles, relativizando o fundamento da democracia, seja o voto do Povo Soberano!!! Sim, quem traçou o procedimento para o processo do Presidente foi o Supremo que o homologou e será o Presidente do Supremo, terceiro na lista de substitutos temporários do Presidente, de forma constitucional, que presidirá o julgamento contra este. Sim, da mesma forma, foi o Supremo Tribunal Federal, que presidido por seu Presidente, terceiro pretendente à presidência da nação na ordem constitucional, que julgou e licenciou o Presidente da Câmara!! Temos assim que um órgão não eleito e indicado tem mais honra e aparência do que os eleitos sobre os quais pairam acusações, ambas ainda não sujeitas ao amplo contraditório!!! Vejo que a imprensa já coloca dúvida sobre os atos feitos por Cunha quando presidindo a Câmara patrocinou por ampla maioria a indicação de impeachment da presidenta. Oportunamente consideram este argumento embora não considerem ou não consideraram que quando houveram as condenações referentes ao mensalão e ao propinoducto, foram condenados os deputados mas as leis de reforma e perda de direitos dos aposentados e demais leis votadas, estas não foram anuladas, como também não se colocará em dúvida a indicação dos magistrados para as cortes superioras feitas através de ambos os órgãos de representação popular, o Executivo e o Legislativo, hoje ambos apeados do poder por juízes indicados por ambos em cima de acusações que invalidavam e invalidam, através de seus julgamentos, seus mandatos!!! A ironia da realidade é tão grande que me lembra uma passagem da história francesa em 1795, quando do estabelecimento do regime Diretorial na França em que um sábio alfinetando a revolução ironizou com um xiste que dizia: “A revolução francesa é como o Deus mítico Cronos (o tempo) grego, que comeu todos seus filhos”. Aqui no Brasil, como Danton, Robespierre e outros, todos guilhotinados, o nosso Diretório, o Supremo, órgão indicado e não eleito, traga e tragará todos os filhos ungidos pelas urnas e pela democracia que estão no Executivo e Legislativo. Imagine o leitor “ad argumentandum” que para Dilma houvesse a supressão do processo de impeachment sendo cassada ou colocada no limbo por uma medida do Supremo! Os que ululam Golpe, Golpe!!! Mais frenéticos ficariam com esta supressão de instâncias e procedimentos. No entanto, com relação a Cunha, com direitos de imunidades, sejam elas materiais, aquelas em que está blindado por atos e palavras, seja ela aquela formal ou processual, em que se abre sim processo perante o Supremo, mas, no entanto, obedecendo a regra constitucional submete-se este conhecimento de abertura de processo à Camara interessada, seja a Câmara dos deputados ou  Senado, sendo que eles poderão decidir, no prazo de 45 dias, por maioria simples de votos, se suspendem ou não o processo aberto perante o Supremo!!! Este é o teor do artigo 53, incisos 3§, 4§ e 5§ da Constituição Federal a que o Supremo Tribunal Federal, fazendo interpretação extensiva da constituição, no que a doutrina e a práxis constitucional proíbe, suprimiu num passe de mágica e a jato, segurando de dezembro até maio objeto de eventual liminar, que no espaço de um dia apenas, de inopino, sem o exercício do amplo contraditório suprimiu o voto das urnas substituindo pelo voto dos indicados!!! Imagine se ao invés de Renan Calheiros, tivéssemos no senado à Cunha e este, ad argumentandum,  da mesma forma, suprimisse os direitos dos Ministros do Supremo e do Procurador Geral da República, dando rapidez ao um processo de impeachment através da denúncia de qualquer um do povo?! Ele , Calheiros, não o fará!!! Assim a tranca da porta de trás que hoje fortifica a força da caneta do Supremo e do Procurador Geral da República é Renan Calheiros, senador da república, pelo menos eleito e tão “famoso” como Dilma e Eduardo Cunha. Viva a Democracia Brasileira onde o voto não vale e é substituído pela caneta do regime do quem indica!!!    A permissão que se fez ontem de legítima cassação de mandato desprezando a imunidade formal de órgão que presenta a Câmara, exercida contra um Poder, é tão odiosa e tão nefasta, independentemente da condição pessoal do acusado, como se suprimíssemos ou cassássemos a Presidente ou qualquer dos Ministros do Supremo, ou o Procurador Geral da República ou Juízes e autoridades e mesmo cidadãos comuns, suprimindo, como foi supressa ontem a vigência da Constituição da República através de analogias com o Código de Processo Penal, que não diz respeito ao processo constitucional, ou com relação a matéria constitucional que não permite interpretações extensivas mas é restritiva ao máximo em razão de manifestação do PODER ORIGINÁRIO DO SOBERANO que juízes indicados e mesmo os órgãos eleitos do Executivo e Legislativo, PODERES CONSTITUÍDOS, mesmo eleitos quando no caso, não detém e nunca deterão pois só o POVO SOBERANO É O DEPOSITÁRIO ORIGINÁRIO DESTA SOBERANIA CONSOLIDADA NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Mais candente ainda se torna a lição do tropeiro humilde e lidador das coxilhas gaúchas que em 1893 e 1923 bradava numa aula eterna de Direito Constitucional: “Nós queremos leis que governem os homens e não homens que governem as leis!!”  ESTA É A ANÁLISE DA CRÍSE PROFUNDA QUE VIVEMOS…econômica, política, social, e notadamente jurídica!!!

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ATROPELA A SEPARAÇÃO E AUTONOMIA DAS FUNÇÕES DO PODER NO CASO CUNHA

Reza a Constituição em seu art. 5º, inciso LVII, “que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. Ora, o Ministro Teori Zavaski emite no dia 05.05.2016, hoje pela manhã, liminar concedendo a suspensão do cargo do Presidente da Câmara dos Deputados. Pela tarde o pleno do Tribunal se reúne para julgar o objeto da ação principal, seja a denúncia do Procurador Geral da República feita em dezembro, que versa sobre a obstrução de justiça ocasionada pela ação supostamente delituosa do acusado, o Deputado Eduardo Cunha. A constituição federal em seu art. 53 § 3º, com relação ao processo de denúncia contra senador ou deputado, diz que “recebida a denúncia contra o senador ou deputado por crime ocorrido após a diplomação, o Supremo Tribunal Federal dará ciência à casa respectiva, que, por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poderá, até a decisão final, sustar o andamento da ação; (grifo nosso); o parágrafo subsequente, §4º reza “que o pedido de sustação será apreciado pela casa respectiva no prazo improrrogável de quarenta e cinco dias do seu recebimento pela Mesa Diretora; sendo que em sequência o §5º diz que “a sustação do processo suspende a prescrição, enquanto durar o mandato.” Ora, não há interpretação EXTENSIVA em matéria constitucional podendo a interpretação ser feita somente de forma restrita e nos termos constitucionais. O Juiz não poderá jamais colmatar e preencher os possíveis hiatos constitucionais com juízos de valores extraídos de seu voluntarismo eventual. A situação determinada pelo atropelo do mandato e do cargo do deputado PRESIDENTE DA CÂMARA é supor analogamente, SEM A NECESSÁRIA AUTORIZAÇÃO DA CÂMARA PARA TAL COMO MANDA A CONSTITUIÇÃO, é a mesma que poderíamos supor se e eventual ocupante do palácio do Planalto fosse suspenso de suas funções, suprimindo-se o rito constitucional do processo de impeachment ou suprimindo-se, por antecedência o rito de responsabilização por crime comum perante o Congresso e o Supremo, deferindo-se esta supressão através de medida liminar pela manhã homologada pela tarde em processo em que o Pleno do STF, DESCUMPRINDO A CONSTITUIÇÃO, não pediu a licença prévia para seguir no processo através da autorização expressa em votação pela Câmara dos  Deputados conforme manda o art. 53, §3ª!!! Seria também similar à suspensão análoga de Ministro do Supremo Tribunal Federal, ad argumentandum seu presidente, v.g., suprimindo-se da mesma forma o processo regulado pela Constituição Federal e pela Lei 1079, que submete, com antecipação este processo à autorização do Senado da República. O Poder Legislativo do Congresso Nacional, que representa o POVO SOBERANO, através da Câmara dos Deputados, e  a Federação, através do Senado, pode outorgar ao Executivo um processo de reeleição contra o Poder Constituinte Originário e o Supremo Tribunal Federal não se manifestou à este respeito pois o Procurador Geral da República também se calou a este respeito em 1997; o Congresso Nacional, da mesma forma criou um órgão judiciário político, com representação de indicações políticas que, s.m.j, relativizaram as prerrogativas de vitaliciedade, irredutibilidade e inamovibilidade de toda a magistratura, o Conselho Nacional de Justiça, no entanto, hoje a doutrina da Separação dos Poderes e de sua Igualdade e Harmonia foi atropelada violentamente pelo Supremo Tribunal Federal aplicando princípios de processo penal que não dizem respeito ao constitucionalismo. Incrivelmente o PODER DO POVO SOBERANO representado pela CAMARA DOS DEPUTADOS que pode ampliar a idade dos juízes do Supremo para 75 anos; que pode permitir a reiterada indicação dos membros do Supremo pelo mesmo partido à cavalo do poder pela reeleição, contra todo o bloco das constituições nacionais que não permitiam a reeleição nem as generais ditadores, pode fazer isto, no entanto, hoje, 05.05.2016 o PODER DO POVO SOBERANO QUE TUDO PODE CAIU DE JOELHOS PERANTE OS DEMAIS PODERES (FUNÇÕES) TENDO SEU PRESIDENTE SUPRIMIDO SEUS DIREITOS DE MANDATO E CARGO, VERDADEIRO ÓRGÃO DE PODER.  A perda de critérios levará no futuro e que, da mesma forma, qualquer órgão de poder nas demais funções seja tratado com o mesmo tipo de reducionismo que retira os direitos, dados não a pessoa física eventual ocupante do cargo, mas ao órgão vivo que “presenta” a Câmara dos Deputados, analogia similar que poderá suprimir e suspender “através de mera liminar”, pela manhã, e posteriormente por juízo homologatório, pela tarde, SEM A DEVIDA COMUNICAÇÃO AO PODER COMPETENTE – A CÂMARA DOS DEPUTADOS – SUPRIMINDO ASSIM, POR ANTECIPAÇÃO SUA PRERROGATIVA DE, NA FORMA DA LEI CONSTITUCIONAL SUSTAR O ANDAMENTO DA AÇÃO (conforme texto constitucional) sendo que este pedido feito por partido será feito no prazo de 45 dias SUSPENDENDO O PROCESSO ENQUANTO DURAR O MANDATO!!! É o texto constitucional!!!  Os franceses cognominam o sistema americano adotado pelo constitucionalismo brasileiro de DITADURA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL OU VERDADEIRA DITADURA DE JUÍZES. Ora, sabemos que a alteração constitucional de 1997, que passou com um trator por cima da constituição, destruiu parcialmente os checks and controls ou freios e contrapesos constitucionais pois os partidos eventualmente e renitentes no poder, pelo estropício da substancial inconstitucionalidade da reeleição, indicaram membros para os Tribunais Superiores, de forma reiterada e renitente, que hoje está na boca do povo as ironias sobre a verdadeira imparcialidade destes mesmos juízes. Suprimir ritos e prerrogativas parlamentares e de um PODER QUE REPRESENTA O POVO SOBERANO, agressão esta feita por juízes indicados e que não são eleitos, macula o processo constitucional de forma histórica com a perda de referencias e de critérios, que se levados em consideração, e dirigidos contra as demais funções justificarão o nascimento de uma atroz DITADURA E DA MORTE PREMATURA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Não conheço o Sr. Eduardo Cunha vejo que lhe são assacadas as maiores acusações mas, no entanto, creio que o rito constitucional deveria ser preservado pois a perda de referências está levando paulatinamente o país para uma catástrofe, não só econômica, política, social, mas antevejo também que jurídica. Os juízes julgam os réus mas são julgados da mesma forma pelo povo, que a tudo está atento, pelo teor de justiça e moral de suas sentenças proferidas!!!”NÃO RECLAMEM OS DEMAIS PODERES QUANDO TIVEREM, DA MESMA FORMA QUE SE TEVE HOJE, SUPRESSÃO DE PRERROGATIVAS ORIGINÁRIAS, NA FORMA DE LIMINARES CONCEDIDAS PELA MANHÃ E HOMOLOGADAS PELA TARDE!!! DENTRO DA DOUTRINA CONSTITUCIONAL ISTO SIM PODE-SE DIZER QUE É GOLPE!!!   Prof. Sérgio Borja

NOVAS ELEIÇÕES O RITO MÁGICO E ENGODO DA PARTIDOCRACIA PARA A DEPURAÇÃO DO INDEPURÁVEL!!! (ELEIÇÕES SEM PRÉVIAS REFORMAS POLITICAS, PARTIDÁRIAS E ELEITORAIS SERIAM O REAL GOLPE CONTRA O POVO SOBERANO!)

Da área dos governistas seguem os mesmos inexoravelmente clamando pela situação de “golpe”!  Eles que fecharam uma coligação com o PMDB e que ganharam as eleições exatamente por estarem coligados com o PMDB pretextam um golpe anti-democrático!!! Não há impeachment de candidato perdedor. Não poderíamos fazer o impeachment de Aécio ou Marina. São cartas fora do baralho pois foram descartadas pelo sistema constitucional eleitoral vigente. O processo de impeachment só existe contra o candidato vitorioso ou seja o espermatozoide que fecundou o óvulo. Tanto PT como PSDB quando foram governos, eram partidos minoritários que só conseguiram governar em razão de suas alianças com o PMDB que lhes deu o cacife constitucional exigível pela parlamentarização do sistema presidencial brasileiro que necessita uma maioria de coalizão para permitir a governabilidade ao executivo. As constituições de 1946 e 1988 são irmãs xifópagas pois ambas egressas de regimes de exceção estimularam o legislador constituinte a castrar de tal forma o executivo, não dando-lhe condições de domínio ou retorno à ditadura ou regime discricionário, através de sua submissão à uma maioria ou uma coligação vigente no Congresso Nacional. Esta situação, agravou-se ainda mais na constituição de 1988, cotejada com a de 1946, pois nela foi introduzido o voto de ballottage ou chamado duplo turno francês, com a intenção de alastrar a legitimidade dos executivos que antes, ironicamente, embora chamados de maioria não passavam de 30% do eleitorado. Com o sistema de duplo turno, não atingida, por nenhum dos candidatos a maioria do eleitorado os remanescentes do primeiro turno, primeiro e segundo colocado, teriam de submeter-se a um segundo turno visando alastrar esta maioria e o consenso que eliminaria o processo de crises criando, por indução, uma maioria forjada a força por este mecanismo de solda constitucional. Este mecanismo, se pelo lado bom levou a que atravessássemos desde 1988, uma relativa harmonia constitucional, por outro lado, ao longo destes anos causou um malefício enorme que foi a dissolvência programática e ideológica dos partidos assim como o agravamento da sua falta de identificação pela prática diuturna das coligações espúrias em prol da governabilidade instabilizada pelo agravamento constante das dívidas públicas dos três entes federativos, união, estados e municípios, com a constante dissimulação do grande buraco negro que se abria aos pés desta partidocracia que hoje está em vistas de ser tragada pela exacerbação do que ela mesma criou de forma irresponsável, seja, a dívida e a destruição do modelo democrata social plasmado na constituição de 1988, que com democracia, era o apogeu do aperfeiçoamento do regime social democrata criado pelo tenentismo do cedo, Vargas e seus tenentes, e o tenentismo do tarde, os militares, que não alteram uma virgula no regime social democrata de Vargas. Tanto PSDB como PT, com discursos disfuncionais e paradoxais igualaram-se com fatores bipolares entre o fio de balança concedido pelo majoritário PMDB que lhes permitiu seus governos e suas reeleições. Se o PMDB e seu Vice-Presidente, colega de chapa aceito pelo PT nas eleições, não servem para governar na opção constitucional de impeachment pelo pretexto de terem incidido no mesmo crime eleitoral ou ainda por serem tão corruptos como o partido e os membros do governo o que dizer da situação envolvida ou atolada em acusações, em crimes sistêmicos, da mesma forma que os governistas!!! MicheL Temer estava na chapa de Dilma e para seus votos ou na obtenção dos mesmos, dizem os petistas, que deve ter incidido no mesmo tipo de acusação com que são acusados os governistas, seja, que recebeu em caixa dois ou em caixa um o mesmo pixuleco espúrio detectado pela Lava Jato, oriundo do propinoduto das empreiteiras. Por outro lado sobram as oposições não eleitas como Aécio e Marina, ambos acusados de uma parte ou de outra de incidência em crimes semelhantes. O rito de depuração do indepurável é seguido também pelo arauto geral Cristóvão Buarque que vê no seguimento de uns ou outros, pelas suas invalidações ontológicas, por este artifício pleno de democracia a fórmula mágica de redenção alquímica e transformista do que está corrupto ou foi corrompido sendo depurado e retificado através de eleições que, paradoxalmente, retificariam da mesma forma os políticos e seu coletivo geral, a Partidocracia. Com unanimidade todos eles, ameaçam com a crise e inclusive com uma aventura militarista, que funciona como uma espada de Dámocles sobre o sistema, a fim de induzir através do proselitismo político, a realização deste ato de depuração pública que redimiria a partidocracia, seus políticos em geral, de toda a imantação maléfica onde está imersa e atolada totalmente. As togas dos parlamentares, enxovalhadas, seriam novamente cândidas, brancas, depuradas com o detergente miraculoso que redescobriria o léxico da palavra CANDIDATO em sua Cândida (branca, clara e pura)…toga (vestes talares dos senadores e parlamentares das cúrias romanas e gregas). Realizar eleições sem as necessárias REFORMAS POLÍTICAS, ELEITORAIS E PARTIDÁRIAS seria um processo iníquo e mentiroso de mais uma vez enganar o depositário maior da soberania e do poder do Estado Nacional Brasileiro, o POVO SOBERANO. Vivemos um regime iniquo de corrupção disseminada e sistêmica que atinge a partidocracia em que raríssimos são aqueles que safam-se com suas reais cândidas togas podendo estar entre aqueles que chamamos probos ou honestos. Os liames fundamentais de fiscalização da partidocracia projetados só no cuidado do eleitor que, observando o trabalho de seus eleitos, o premiaria ou não num mandato posterior, através do processo eleitoral, não funcionou no Brasil com o sistema instituído. O sistema é uma antiguidade transposta da constituição americana em que faculta a reeleição constante dos parlamentares dos legislativos, outorgando-lhes em razão dos traumas ditatoriais brasileiros, privilégios de fórum e imunidades, não mais condizentes com a época em que vivemos. O regime antiquado outorgou a estes políticos um sistema iniquo de aparelhamento e assenhoramento do estado nacional em que indicam e nomeiam seus apaniguados para cargos em comissão, ocupação de ministérios, indicação de juízes, indicação de conselheiros em tribunais de contas, que transformam o estado nacional em neos capitanias hereditárias onde o nepotismo direto ou cruzado é vigente. O regime republicano adulterou-se num regime aristocrata e monárquico onde vemos nascer verdadeiras dinastias de sangue azul pois os filhos, os netos, os bisnetos de políticos de todas as cores e agremiações, seja de esquerda, de direita ou centro, renascem como herdeiros perpétuos neste reino e nesta monarquia instituída de filhos dalgo ou verdadeiros fidalgos defensores do povo..os políticos donatários. É sob este lodo, sob este pantanal onde nenhum fundamento republicano ou de um verdadeiro estado democrático de direito existe é que eles querem assentar alicerces para construir uma nova democracia ou um novo marco democrático depurando, por um passe de mágica, através do seu sempre e mesmo proselitismo político que, como a técnica de coelhos extraídas de suas cartolas, querem reconstruir a aparência de um consenso forçado que na realidade não atende ao POVO SOBERANO e sua exigência constante nas manifestações do VEMPRÁRUAJÁ# E NOS PROTESTOS DO 13.06.2013 que clamaram contra o estado e a situação que vivemos onde os mandatários apartaram-se do controle do POVO SOBERANO. Vivemos a assombração que Rousseau, no Contrato Social, admoestava a democracia inglesa pois ironizava sempre e sempre: “ O povo inglês pensa ser livre mas é assim, só no momento em que coloca o seu voto depositando-o na urna. Após vive uma ditadura a prazo certo.” Nós todos, o POVO desiludiu-se com a política e nessa desilusão foi depositando simplesmente o voto na urna, não de forma liberta mas como OBRIGAÇÃO pois o VOTO no Brasil é dever!!! Como a política era e sempre foi uma coisa inacessível para quem realmente trabalha e tem emprego, empresa, ou é liberal, este desencanto fez com que cada vez mais a partidocracia fosse criando liberdades para si mesma e a desmemorização do povo, na realidade, era o seu repúdio constante ou a sua repelência contra a nojeira com que achava ou considerava os políticos. A população chegou ao ponto de manter contatos com os políticos, não porque acreditasse em suas idéias ou ideários ou ideologias, mas por que necessitava preservar um canal de contato com o sistema vigente azeitado e pronto para o CLIENTELISMO e ASSISTENCIALISMO que se instalou como forma pervertida e disforme de “politica” em que suas demandas por saúde, educação, segurança e enfim, seus direitos em geral passavam a ter um interlocutor para conseguir defende-lo do poder kafkaniano de um estado altamente regulado que, através de impostos ou regulações imbecis e invasivas, destrói a produção e a genética da Sociedade Civil. O Poder de legislar, em face da acumulação centenária de leis sobre leis, foi incentivado pela demagogia a assumir uma forma diarréica de enxurradas de leis, federais, estaduais, municipais, que atolaram a produção, alargando mais e mais o informal pois só nele é possível a sobrevivência otimizada dos custos reais de uma sociedade parca e pobre pois emergente e inculta. O modelo constitucional em que existe uma Zona de Franquias Civis ou de Exclusão originárias dos Direitos Inalienáveis do Ser Humano e que não foram colocados no Pacto Social ou não foram alienados ao Estado, neste sistema de enxurrada legislativa como se fosse a avalanche de dejetos que causou um dos maiores desastres ecológicos em Minas Gerais, Espírito Santo e no Brasil, foi invadido pela prática diuturna do proselitismo politico demagogo e populista que não busca o Bem Comum ou o Fim Público mas simplesmente utiliza a edição diarréica de leis como marketing político simplesmente com o escopo de buscar o aumento e o retorno de votos para garantir a eleição destes novos déspotas. Assim é que o Estado Formal sobrecarrega com taxas, regulações e impostos exacerbados que atingem e impede o desenvolvimento nacional onerando o PIB e atingindo 46% do mesmo, transferindo-o para o Estado Nacional que onera ainda a Sociedade Civil com 36% de impostos diversos. Tiradentes fez uma revolução, a Inconfidência, contra uma derrama de 1/5. Hoje o Estado Nacional saqueia seus cidadãos com impostos de 1/3 sobre suas “rendas” (trabalho liberal ou assalariado) sofrendo ainda a incidência de impostos sobre impostos pois aqueles que pagam o imposto de renda pagam sobre o consumo através do icms e do ipi e demais impostos. Tudo isto para sustentar a corrupção disseminada de uma partidocracia cuja soberba pretende REDIMIR SUA IMAGEM DESCOMPOSTA ATRAVÉS DO SIMPLES RITO DE ELEIÇÕES COMO SE ELAS FOSSEM, POR MÁGICA, ESCONDER O PROBLEMA MAIOR QUE É AQUELE ONDE SE ORIGINA SEU PODER IMPURO, SEJA, A PROFISSÃO DE POLÍTICO!!!  É o processo de reeleição e o profissionalismo do político que advém desta condição, que cria com estes mecanismos da idade da pedra transpostos da constituição da Filadélfia de 1787, um verdadeiro regime do MANDA QUEM PODE E OBEDECE QUEM PRECISA…um REGIME CLIENTELISTA E FEUDAL que mina e torna insubsistente, como mera figura de retórica simplesmente, o CONCEITO SUBSTANCIAL E INTANGÍVEL DO QUE DEVERIA SER A VERDADEIRA REPÚBLICA. A república no Brasil foi proclamada em 1891 mas até hoje não foi implantada pois no processo instituído das NOTORIEDADES POLÍTICAS CONHECIDAS DOS LIDERES, GURUS, CORONÉIS, FÜHRES, CONDOTIERIOS, CAPOS DI TUTI CAPI, CAUDILHOS, CONDUTORES, enfim…o BOIADEIRO e sua BOIADA poetado por Geraldo Vandré em sua DISPARADA cantada pelo inesquecível Jair Rodrigues! (https://www.youtube.com/watch?v=bRUnBWAu5Rw ) Na era das redes sociais do Whats App, do Facebook, do twitter, do linkendin e demais meios o LIDER MORREU pois há anos ESTÁTUAS E BUSTOS já não são erguidos em praças públicas pois o mito individual se dissolveu minado por sua humanidade cheia de defeitos tão letal e tão semelhante como o mais humilde dos seres humanos irmanados..somos todos irmãos na nossa miserabilidade que nos rouba o mito da divindade onde alguns de nós eram semi-deuses. Só pela indução mágica dos filmes e da propaganda ainda podem ser produzidos mitos que os paparazzi e a argúcia da informação privilegiada drena para conhecimento do grande público fazendo com que o mito morresse no século vinte e um sendo substituído por aquilo que Pierre Levi chamou DO EU NO ENTRE SI que é o reforço do EU COLETIVO que hoje, NAS REDES SOCIAIS, substitui on line em todos os lugares ao mesmo tempo os jornais antiecológicos que já vem defasados com suas noticias fenecidas como flores fedorentas e mortas, numa diferença de dois dias quase, causando uma REVOLUÇÃO E UMA MUDANÇA DE PARADIGMAS. Assim é que mesmo que a Partidocracia queria instituir um rito de redenção e retificação mágico de sua imagem dissoluta, mesmo que o faça, o próprio processo de desconstrução onde está imersa torna obsoleta sua reação e seu mecanismo de solução de impasse pois já detectado pela CONSCIÊNCIA VIVA verdadeiro GRILO FALANTE (Pinochio) que detecta o nariz do hipócrita vendo-o crescer e estabelecendo esta crítica coletiva na discussão em rede implodindo qualquer artifício enganoso que pretenda ou queira iludir o POVO SOBERANO assenhorado hoje de uma CONSCIÊNCIA COLETIVA que é praça Tahrir, é praça da Catalunha, é Libia, é Grécia, que não adorna no aforisma de Descartes – penso logo existo mas exclama viva JE SUIS QUELQUE CHOSE QUE MA CONSCIENCE EXIGE! EU SOU QUALQUER COISA QUE MINHA CONSCIÊNCIA COLETIVA EXIGE QUE EU SEJA AQUI E AGORA EM TODOS OS LUGARES, MOMENTOS E EM TODO O TEMPO!!!   A Moral , que Reinhard Koselec identificou em sua obra através da palavra de Turgot que dizia que o esqueleto jurídico das sociedades edificava-se sobre o esqueleto invisível da moral, hoje, mais do que nunca é este arcaboço, não um esqueleto mas um exoesqueleto, que não está mais submerso ou escondido mas aparente e plenamente aflorado “sustentando por fora” como estrutura externalizada fazendo o ensinamento de Couture, que dizia que entre a colisão da lei e da justiça preferia esta, fazendo atualmente assim, com que a moral ou a ética incita ou que embebe ou preenche a lei, fique, criticamente acima desta, depurando o sistema de tudo que é injusto pois a moral coletiva imantada e colmatada nesta vontade única do EU NO ENTRE SI nasce e começa a depurar os pseudo poderes restaurando seu império de origem e justificativa dos mandatos, antigamente mera figura de retórica ou ficcional, para hoje, erigir este mandamento como dogma invencível e inexorável no comando e nas revoluções dos costumes vigentes e imanentes, da rede social viva e orgânica, nos dias de hoje. Á ANTIGA ÁGORA, AS ANTIGAS PRAÇAS E OS ANTIGOS COMÍCIOS (COMITIA CURIATA OU CENTURIATA) NÃO SÃO PROFERIDOS NAS PRAÇAS REAIS MAS REVERBERAM NA REDE SENDO QUE SEU ECO SE FAZ PELA VIBRAÇÃO DOS CORPOS QUE SE JUNTAM NOS ANTIGOS ESPAÇOS, NÃO PARA FALAR, MAS PARA AGITAR FISICAMENTE O QUE JÁ FOI DISCUTIDO COM ANTECEDÊNCIA DE FORMA COLETIVA NA REDE.  Assim ELEIÇÕES SEM REFORMAS POLÍTICAS, ELEITORAIS E PARTIDÁRIAS que realmente coloquem o POVO SOBERANO Á CAVALO E COM REAIS COMANDOS SOB SEUS DELEGADOS, OS MANDATÁRIOS, OS POLÍTICOS, dando AO POVO SOBERANO O QUE ESTÁ A EXIGIR o controle e as verdadeiras rédeas, freios, vínculos, liames passiveis de controle sob a bancada e a legislatura delegada, qualquer ELEIÇÃO que suprima estas providências prévias e necessárias esta sim será providência que constituirá VERDADEIRO GOLPE CONTRA O POVO E CONTRA TODA A LUTA QUE MANIFESTOU NAS PRAÇAS PÚBLICAS AO LONGO DE TODOS ESTES ÚLTIMOS  ANOS DE 2013, 2014, 2015 E 2016. O POVO NÃO TEM MAIS PARTIDOS POIS O PARTIDO DO POVO É O BRASIL E SEU INTERESSE VITAL DE SER VERDADEIRAMENTE FELIZ SEM INTERMEDIARIOS QUE O DEFRAUDEM DE SEUS DIREITOS INATOS E PRÓPRIOS!! Assim, seguir o rito constitucional mantendo as coisas como estão será manter a MEMÓRIA AGUÇADA DO POVO DE QUE NENHUMA DAS AUTORIDADES QUE SUBSTITUEM O GOVERNO ANTERIOR SÃO INDENES E ISENTAS DE MÁCULA, MAS QUE ESTA MANCHA, FORÇARÁ A REALIZAÇÃO DE UMA CONSTITUINTE EXCLUSIVA DO POVO SOBERANO COM VISTAS À UMA AMPLA E PROFUNDA REFORMA POLÍTICA, ELEITORAL E PARTIDÁRIA QUE EXTINGA OU RELATIVIZE AO MÁXIMO POSSÍVEL O PROCESSO DE REELEIÇÃO E A PROFISSÃO DE POLÍTICO MANTENDO-SE O SISTEMA DE REPRESENTAÇÃO PARTIDÁRIA MAS DIMINUINDO O NÚMERO DE REPRESENTANTES NA UNIÃO, NOS ESTADOS E MUNICÍPIOS, DIMINUINDO SEUS SALÁRIOS, APOSENTADORIAS E SEUS MANDATOS QUE NÃO PODERÃO SER REPETIDOS DE FORMA INDEFINIDA COMO HOJE MAS LIMITADA.